https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/issue/feed 2025-12-25T20:40:04+00:00 Equipo editorial de Revista Némesis nemesis@uchile.cl Open Journal Systems <p><em>Revista Némesis </em>es una revista de divulgación científica de publicación anual y en español, gestionada por estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile. Su objetivo es fomentar, producir y difundir la investigación académica de alto nivel sobre las problemáticas sociopolíticas contemporáneas con una impronta crítica. </p> https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/81677 2025-11-17T21:30:11+00:00 Cristóbal Albornoz c.albornoz.1@ug.uchile.cl Mauricio Encina Acevedo mauricio.encina@ug.uchile.cl 2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/81678 2025-11-17T21:50:58+00:00 Ismael Aguayo ismael.aguayo@ug.uchile.cl Domingo Monasterio domingo.monasterio@ug.uchile.cl Felipe Carvajal felipe.carvajal.h@ug.uchile.cl

Este estudio examina cómo la deuda es un reflejo de las desigualdades sociales en Chile, analizando su relación con las clases sociales y el estrato socioeconómico. A través de datos de la Encuesta Financiera de Hogares (EFH) 2021, se utiliza un modelo de regresión lineal y logístico para analizar la relación entre la carga financiera de las familias chilenas y su posición en la estructura social. Los resultados muestran que la clase alta presenta el mayor nivel de endeudamiento proporcional, en contraste con las clases medias y bajas. Estos hallazgos desafían los re- sultados de estudios previos que indican que las clases medias son las más endeudadas. Este trabajo contribuye al debate sobre la relación entre clase social y endeudamiento, sugiriendo que el crédito no sólo refleja, sino también reproduce la estratificación social.

2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82411 2025-12-25T19:07:03+00:00 Manuel Celedón Bravo manuel.celedon@ug.uchile.cl

Esta investigación examina el teletrabajo en Chile desde el inicio de la pandemia de COVID-19 hasta el 2024, utilizando la teoría de procesos de trabajo para explorar el control y la resistencia en el ámbito laboral. Se centra en las experiencias de supervisores y teletrabajadores en sectores clave como Información y Comunicaciones, Actividades Financieras y de Seguros, Actividades Profesionales, Científicas y Técnicas. A través de entrevistas semiestructuradas, se identifican mecanismos de supervisión tecnológica y estrategias de adaptación desarrolladas por los trabajadores. Los hallazgos revelan que, aunque el teletrabajo ofrece flexibilidad y autonomía, plantea desafíos relacionados con la privacidad y el equilibrio entre vida laboral y personal. Además, se constata que factores como el género, la edad y el entorno habitacional influyen significativamente en la experiencia del teletrabajo. La investigación concluye que es crucial ajustar las políticas laborales para abordar estas complejidades, promoviendo prácticas de supervisión que respeten la autonomía y consideren los distintos contextos de los trabajadores.

2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82043 2025-12-03T19:51:45+00:00 Mauricio Encina Acevedo mauricio.encina@ug.uchile.cl

Presentando aportes en la tradición teórica e investigativa en los campos de sociología, filosofía e historia política, esta ponencia aborda la construcción de imaginarios en justicia social correspondiente a las élites económicas chilenas del siglo XIX, explorando las dimensiones económico-material, cultural-simbólica y político-representa- tiva. Observa así la permanencia desde las primeras décadas del período republicano de un imaginario excluyente familiar, religioso y autoritario característico del proceso colonial, orientado a consolidar la posesión de recursos materiales en las familias tradicionales. Dicho imaginario fundacional persevera notablemente en la primera cen- turia republicana, rechazando los repertorios redistributivos, de reconocimiento y de participación enarbolados por las agendas de justicia social en ascenso. La férrea oposición al contenido crítico presente en los círculos inte- lectuales, sociales y laborales reverbera en las características que asume el modelo de desarrollo del país, basado en un capitalismo laissez faire abandonante, limitante y persecutor. El diagnóstico es complementado constatando la adopción de un liberalismo restringido como una filosofía principalmente económica, y para cuya preservación se recurre al Estado chileno, capaz de consolidar, mediante las nociones de orden y paz social, una economía política mercantil-conservadora.

2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82413 2025-12-25T20:31:57+00:00 Octavio Avendaño oavendanop@uchile.cl

Esta ponencia analiza diversas expresiones de antipartidismo y antipolítica en Chile a mediados del siglo XX, poniendo especial atención en el Partido Agrario Laborista (PAL), fundado en 1945. Se argumenta que a partir de la fusión del Partido Agrario con sectores nacionalistas e ibañistas, el PAL articuló un ideario que combinó nacionalismo y corporativismo, en oposición al liberalismo y al comunismo. Su discurso cuestionó la legitimidad de los partidos tradicionales y de los políticos profesionales, proponiendo en su lugar la conducción del Estado por los “hombres de trabajo” y la centralidad de un Ejecutivo fuerte. Inspirado en la tradición portaliana, el PAL se presentó como una alternativa “más allá de izquierda y derecha”, alcanzando en 1953 su máxima representación parlamentaria y constituyéndose en el principal soporte del gobierno de Carlos Ibáñez. No obstante, las divisiones internas y las tensiones derivadas de su relación con el ibañismo precipitaron su declive y desaparición en 1958. El texto concluye señalando que pese a su corta duración, el PAL dejó una impronta decisiva: su crítica a los partidos y su visión corporativista fueron retomadas posteriormente por nuevas expresiones de la derecha chilena, como el Partido Nacional y el Movimiento Gremial.

2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82046 2025-12-03T20:11:02+00:00 Octavio Villarroel Alar octavio.villarroel@ug.uchile.cl 2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82045 2025-12-03T20:02:45+00:00 Mauricio Encina Acevedo mauricio.encina@ug.uchile.cl 2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82414 2025-12-25T20:40:04+00:00 Cristóbal Albornoz Vargas c.albornoz.1@ug.uchile.cl 2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82400 2025-12-24T22:11:36+00:00 Tadeo Villanueva Villagrán tadeo.villanueva@ug.uchile.cl

El presente artículo examina la evolución del principio de subsidiariedad en Chile y una posible relación con el neoliberalismo a través de las lógicas de activación. Desde su adopción por la dictadura militar, la subsidiariedad ha sustentado un proceso de liberalización económica y privatización de servicios públicos que transfiere responsabilidades desde el Estado hacia los organismos de menor tamaño. Se argumenta que este paradigma redefine el contrato social al priorizar la responsabilidad individual en la provisión social. Además, se analiza cómo esta lógica contractual genera tensiones al estimular nichos de acumulación rentista a través de un capitalismo de servicios públicos. El ensayo concluye explorando las lógicas de activación como el vínculo analítico entre el principio de subsidiariedad y el neoliberalismo.

2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis https://revistanemesis.uchile.cl/index.php/RN/article/view/82412 2025-12-25T19:23:58+00:00 Domingo Monasterio domingo.monasterio@ug.uchile.cl

El presente ensayo examina la obra de los filósofos políticos Ernesto Laclau y Chantal Mouffe y su ruptura con la tradición marxista. Para hacerlo, nos servimos de la noción de deconstrucción, concepto desarrollado por Jacques Derrida con el fin de expresar sus diferencias con el estructuralismo de Lévi-Strauss. En el ensayo se exponen algunas similitudes importantes entre el pensamiento de Derrida y el de Laclau y Mouffe, en relación con las tradiciones teóricas de las que provienen –y de las que se escinden–, tales como la elección del medio del discurso, el cuestionamiento de la necesidad de un centro inmóvil, o el estatuto esencialista de las identidades. Asimismo, se identifican diferencias importantes en cuanto a la relación que los autores establecen con sus referentes (Lévi-Strauss en un caso y Marx en el otro). Entre ellas, se destaca la diferencia entre pretender superar a un autor y deconstruir su obra, llevando su análisis a nuevas conclusiones al mismo tiempo que se señalan sus falencias.

2025-11-11T00:00:00+00:00 Derechos de autor 2025 Revista Némesis