Transformaciones Laborales en la Era Digital

Autores/as

  • Manuel Celedón Bravo Universidad de Chile
Descargar

Resumen

Esta investigación examina el teletrabajo en Chile desde el inicio de la pandemia de COVID-19 hasta el 2024, utilizando la teoría de procesos de trabajo para explorar el control y la resistencia en el ámbito laboral. Se centra en las experiencias de supervisores y teletrabajadores en sectores clave como Información y Comunicaciones, Actividades Financieras y de Seguros, Actividades Profesionales, Científicas y Técnicas. A través de entrevistas semiestructuradas, se identifican mecanismos de supervisión tecnológica y estrategias de adaptación desarrolladas por los trabajadores. Los hallazgos revelan que, aunque el teletrabajo ofrece flexibilidad y autonomía, plantea desafíos relacionados con la privacidad y el equilibrio entre vida laboral y personal. Además, se constata que factores como el género, la edad y el entorno habitacional influyen significativamente en la experiencia del teletrabajo. La investigación concluye que es crucial ajustar las políticas laborales para abordar estas complejidades, promoviendo prácticas de supervisión que respeten la autonomía y consideren los distintos contextos de los trabajadores.

Palabras clave:

Teletrabajo en Chile , Control y resistencia laboral , Teoría de procesos de trabajo , Supervisión tecnológica , Equilibrio vida-trabajo

Citas

Aguilar, O., Castro, J. F., & Von Geldern, P. (2022). Teletrabajo en Chile: reflexiones y desafíos: Cuaderno de investigación n°63. En Dirección del Trabajo. https://www.dt.gob.cl/portal/1629/articles-123450_recurso_1_.pdf

Almubarak, S. H., Alsaif, A. K., Almulla, S. J., Alfayez, A. S., Alnujaidi, H. Y., & Alsalman, D. M. (2022). Teleworking during COVID-19: experiences from Saudi Arabia. Industrial Health, 61(4), 291-303. https://doi.org/10.2486/indhealth.2022-0041

Barrera, M. D. M., Tonon, G., & Salgado, S. V. A. (2012). Investigación cualitativa: el análisis temático para el tratamiento de la información desde el enfoque de la fenomenología social. Universitas Humanística, 74(74), 195-225. https://www.redalyc.org/pdf/791/79125420009.pdf

Boreham, P., Parker, R., Thompson, P., & Hall, R. (2007). New technology @ work. Routledge.

Bravo, J. (2023). Enfoque laboral n°23: Auge y caída del teletrabajo. OCEC UDP: Observatorio del Contexto Económico. https://ocec.udp.cl/cms/wp-content/uploads/2023/03/Enfoque-Laboral-23-VF-comp.pdf

Bravo, J. (2024). Enfoque laboral n°38: Teletrabajo: semejanzas y diferencias entre asalariados del

sector público y asalariados del sector privado. OCEC UDP: Observatorio del Contexto Económico.

https://ocec.udp.cl/cms/wp-content/uploads/2024/01/Enfoque-Laboral-38-VF-comp.pdf

Chung, H. (2022). The flexibility paradox: Why Flexible Working Leads to (Self)Exploitation. Policy Press.

Código del Trabajo de Chile [CT]. (2024, noviembre). Artículos 8, inciso cuarto, y 152 quáter J. Dirección del Trabajo de Chile. https://www.dt.gob.cl/legislacion/1624/articles-95516_recurso_1.pdf

Corbetta, P. (2007). Metodología y técnicas de investigación social.

De Souza, L. K. (2019). Pesquisa com análise qualitativa de dados: conhecendo a Análise Temática. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 71(2), 51-67. https://doi.org/10.36482/1809-5267.arbp2019v71i2p.51-67

Dimitrova, D. (2003). Controlling teleworkers: supervision and flexibility revisited. New Technology Work And Employment, 18(3), 181-195. https://doi.org/10.1111/1468-005x.00120

Edwards, R. C. (1978). The Social Relations of Production At the Point of Production. Insurgent Sociologist, 8(2-3), 109-125. https://doi.org/10.1177/089692057800800213

Gálvez, A., Tirado, F., & Martínez, M. J. (2020). Work–Life Balance, Organizations and Social Sustainability: Analyzing Female Telework in Spain. Sustainability, 12(9), 3567. https://doi.org/10.3390/su12093567

Giménez, M. M. (2021). La digitalización de procesos en la organización como ventaja competitiva

en el contexto del Covid-19. Journal Management & Business Studies, 1-13. https://doi.org/10.32457/jmabs.v3i2.1700

Gandini, A. (2018). Labour process theory and the gig economy. Human Relations, 72(6), 1039-1056. https://doi.org/10.1177/0018726718790002

Groen, B. A., Van Triest, S. P., Coers, M., & Wtenweerde, N. (2018). Managing flexible work arrangements: Teleworking and output controls. European Management Journal, 36(6), 727-735. https://doi.org/10.1016/j.emj.2018.01.007

Harnecker, M. (2007). Los conceptos elementales del materialismo histórico. Siglo XXI.

Hodson, R. (1995). Worker Resistance: An Underdeveloped Concept in the Sociology of Work. Economic And Industrial Democracy, 16(1), 79-110. https://doi.org/10.1177/0143831x9501600104

Izcara, S. P. (2014). Manual de Investigación cualitativa. Fontamara.

Izquierdo, G. M. (2015). Informantes y muestreo en investigación cualitativa. Revista Investigaciones Andina, 17(30), 1148-1150. https://doi.org/10.33132/01248146.65

Katz, R., Callorda, F., & Jung, J. (2020). El estado de la digitalización de América Latina frente a la pandemia de la COVID-19. Revista Latinoamericana de Economía y Sociedad Digital, 1. https://doi.org/10.53857/gqol2178

Ley Nº 21.220 de 2020. Modifica el Código del Trabajo en materia de trabajo a distancia. 26 de

marzo de 2020. Diario Oficial de la República de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1143741

Lill, J. B. (2020). When the Boss is far away and there is shared pay: The effect of monitoring distance and compensation interdependence on performance misreporting. Accounting, Organizations And Society, 86, 101143. https://doi.org/10.1016/j.aos.2020.101143

López, P. L. P. (2004). POBLACIÓN MUESTRA y MUESTREO. Revista Punto Cero, 09(8), 69-74.

http://www.scielo.org.bo/pdf/rpc/v09n08/v09n08a12.pdf

McNaughton, D., Rackensperger, T., Dorn, D., & Wilson, N. (2014). «Home is at work and work is at home»: Telework and individuals who use augmentative and alternative communication. Work, 48(1), 117-126. https://doi.org/10.3233/wor-141860

OIT. (2020). PANORAMA LABORAL 2020 América Latina y El Caribe. Organización Internacional del Trabajo/Oficina Regional para América Latina y el Caribe.

Ollo-López, A., Goñi-Legaz, S., & Erro-Garcés, A. (2020). Home-based telework: usefulness and

facilitators. International Journal Of Manpower, 42(4), 644-660. https://doi.org/10.1108/ijm-02-2020-0062

O’Sullivan, M., Lavelle, J., Turner, T., McMahon, J., Murphy, C., Ryan, L., & Gunnigle, P. (2020). Employer-led flexibility, working time uncertainty, and trade union responses: The case of academics, teachers and school secretaries in Ireland. Journal Of Industrial Relations, 63(1), 49-72. https://doi.org/10.1177/0022185620960198

Paitán, H. Ñ., Mejía, E. M., Ramírez, E. N., & Paucar, A. V. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa - cualitativa y redacción de la tesis. Ediciones de la U.

Panorama laboral 2022 de América Latina y el Caribe. (2024, 1 febrero). International Labour Organization. https://www.ilo.org/es/publications/panorama-laboral2022-de-america-latina-y-el-caribe

Park, S., & Cho, Y. J. (2020). Does telework status affect the behavior and perception of supervisors? Examining task behavior and perception in the telework context. International Journal Of Human Resource Management, 33(7), 1326-1351. https://doi.org/10.1080/09585192.2020.1777183

Pérez, P., & Cifuentes, L. (2019). The Service Industry, Private-sector Employment and Social Class in Chile: New Developments from Labour Process Theory. Critical Sociology, 46(3), 443-461. https://doi.org/10.1177/0896920519842372

Peters, P., Ligthart, P. E., Bardoel, A., & Poutsma, E. (2016). ‘Fit’ for telework’? Cross-cultural variance and task-control explanations in organizations’ formal telework practices. The International Journal Of Human Resource Management, 27(21), 2582-2603. https://doi.org/10.1080/09585192.2016.1232294

Ratto, N., & Castillo, A. (2018). Teorías del proceso de trabajo. Una revisión de su desarrollo y de las nociones de control y resistencia. (Fondecyt N° 1150860). https://www.researchgate.net/publication/329071460_Teorias_del_proceso_de_trabajo_Una_revision_de_su_desarrollo_y_de_las_nociones_de_control_y_resistencia_Fondecyt_N_1150860_CIPSTRA

Richardson, L. (2020). Coordinating office space: Digital technologies and the platformization of work. Environment And Planning. D, Society And Space, 39(2), 347-365. https://doi.org/10.1177/0263775820959677

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. del P. B. (2014). Metodología de la investigación (Sexta edición) [PDF]. McGraw-Hill.

Vayre, E., Morin-Messabel, C., Cros, F., Maillot, A., & Odin, N. (2022). Benefits and Risks of Teleworking from Home: The Teleworkers’ Point of View. Information, 13(11), 545. https://doi.org/10.3390/info13110545

Thompson, P., & Smith, C. (2009). Labour Power and Labour Process: Contesting the Marginality of the Sociology of Work. Sociology, 43(5), 913-930. https://doi.org/10.1177/0038038509340728

Wood, A. J. (2016). Flexible scheduling, degradation of job quality and barriers to collective voice. Human Relations, 69(10), 1989-2010. https://doi.org/10.1177/0018726716631396

Zhang, S., Moeckel, R., Moreno, A. T., Shuai, B., & Gao, J. (2020). A work-life conflict perspective on telework. Transportation Research. Part A, Policy And Practice, 141, 51-68. https://doi.org/10.1016/j.tra.2020.09.0