Theoretical notes towards a sociological concept of freedom from Hegel and Honneth
Abstract
The objective of this essay is to elucidate a conception of freedom in sociological terms, which can plausibly articulate the link between individual action and social structures. The concept of freedom is appropriate given its importance for modern societies, since it allows us to understand the principles that inform their social institutions, as well as the normative premises that characterize social conflicts. In this way, this text works on a concept of freedom considered as a learning process intimately linked to the genesis of modern societies and their understanding of social institutions, based on the conceptual elaborations of ethics and recognition in Hegel and HonnethKeywords:
Freedom, Recognition, Social TheoryReferences
Benjamin, W. (2008). Obras libro I/vol.2. Madrid: Abada Editores.
Bourgeois, B. (1969). El pensamiento político de Hegel. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Cassirer, E. (1946). El Mito del Estado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Guisti, M. (2012). Sobre la actualidad de la concepción hegeliana de la libertad. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, (29)2, 609-624.
Hegel, G. W. (2005[1827]). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Madrid: Alianza Editorial.
Honneth, A. (1997[1992]). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica/Grijalbo.
Honneth, A. (2009). VI. La dinámica social del desprecio. Para determinar la posición de una teoría crítica de la sociedad. En A. Honneth, Crítica del agravio moral (págs. 249-274). México DF: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2012[2010]). The I in We studies in the theory of recognition. Bodmin: Polity Press.
Honneth, A., & Rancière, J. (2016). Recognition or disagreement. New York: Columbia University Press.
Inwood, M. (1992). A Hegel Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Magee, G. A. (2010). The Hegel dictionary. New York: Continuum.
Niemeyer, C. (2012). Diccionario Nietzsche. Madrid: Biblioteca Nueva.
Nietzsche, F. (2001[1888]). El ocaso de los ídolos. Madrid: Alianza Editorial.
Nietzsche, F. (2003). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial.
Olin-Wright, E. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.
Ortega y Gasset, J. (2017[1957]). El hombre y la gente. Santiago de Chile: Venático editores.
Sembler, C. (2019). La igualdad en disputa: Una lectura normativa de las luchas por derechos. Aufklärung 6(1), 35-48.
Stahl, T. (2013). What is inmanent critique? Obtenido de SSRN Working Papers, URL: http://ssrn.com/abstract=2357957, doi: 10.2139/ssrn.2357957.
Bourgeois, B. (1969). El pensamiento político de Hegel. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Cassirer, E. (1946). El Mito del Estado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Guisti, M. (2012). Sobre la actualidad de la concepción hegeliana de la libertad. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, (29)2, 609-624.
Hegel, G. W. (2005[1827]). Enciclopedia de las Ciencias Filosóficas. Madrid: Alianza Editorial.
Honneth, A. (1997[1992]). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica/Grijalbo.
Honneth, A. (2009). VI. La dinámica social del desprecio. Para determinar la posición de una teoría crítica de la sociedad. En A. Honneth, Crítica del agravio moral (págs. 249-274). México DF: Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2012[2010]). The I in We studies in the theory of recognition. Bodmin: Polity Press.
Honneth, A., & Rancière, J. (2016). Recognition or disagreement. New York: Columbia University Press.
Inwood, M. (1992). A Hegel Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers.
Magee, G. A. (2010). The Hegel dictionary. New York: Continuum.
Niemeyer, C. (2012). Diccionario Nietzsche. Madrid: Biblioteca Nueva.
Nietzsche, F. (2001[1888]). El ocaso de los ídolos. Madrid: Alianza Editorial.
Nietzsche, F. (2003). Así habló Zaratustra. Madrid: Alianza Editorial.
Olin-Wright, E. (2014). Construyendo utopías reales. Madrid: Akal.
Ortega y Gasset, J. (2017[1957]). El hombre y la gente. Santiago de Chile: Venático editores.
Sembler, C. (2019). La igualdad en disputa: Una lectura normativa de las luchas por derechos. Aufklärung 6(1), 35-48.
Stahl, T. (2013). What is inmanent critique? Obtenido de SSRN Working Papers, URL: http://ssrn.com/abstract=2357957, doi: 10.2139/ssrn.2357957.
