Poststructuralism and post-Marxism: an interpretation of Laclau and Mouffe’s political philosophy through the notion of deconstruction
Download
Abstract
This essay examines the work of the political philosophers Ernesto Laclau and Chantal Mouffe and their rupture with Marxist tradition. To do so, we use the notion of deconstruction, a concept developed by Jacques Derrida in order to express his differences with the structuralism of Lévi-Strauss. The essay presents some important similarities between Derrida’s thought and that of Laclau and Mouffe, in relation to the theoretical traditions from which they come –and from which they split–, such as the choice of the medium of discourse, the questioning of the need for a fixed center, or the essentialist status of identities. Likewise, important differences are identified in terms of the relationship that the authors establish with their referents (Lévi-Strauss in one case and Marx in the other). Among them, stands out the difference between pretending to surpass an author and deconstructing his work, leading his analysis to new conclusions while pointing out its shortcomings.Keywords:
Post-Marxism , Poststructuralism , DeconstructionReferences
Angelcos, N., y Pérez, M. (2017). De la “desaparición” a la reemergencia: Continuidades y rupturas del movimiento de pobladores en Chile. Latin American Research Review, 52(1), 94-109.
Besse, R. (2016, 26 de diciembre). Chantal Mouffe, la philosophe qui inspire Mélenchon. Le Monde. https://www.lemonde.fr/politique/article/2016/12/26/chantal-mouffe-la-philosophe-qui-inspire-melenchon_5054023_823448.html
Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Anthropos.
Derrida, J. (1997). Carta a un amigo japonés. El tiempo de una tesis: Deconstrucción e implicaciones conceptuales, 23-27.
Derrida, J. (2003). De la gramatología. Siglo XXI.
Díaz, P. M. P. (2018). La Doxa del Desarrollo: los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Buen Vivir como significante vacío en Ecuador. Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo, 5(1), 124-137.
Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Paidós.
Girard, R. (1978). El misterio de nuestro mundo. Sígueme.
Girard, R. (1997). Literatura, mímesis y antropología. Gedisa.
Godelier, M. (1974). Economía, fetichismo y religión en las sociedades primitivas. Siglo XXI.
Habermas, J. (1975) Towards a Reconstruction of Historical Materialism. Theory and Society, 2(3), 287-300.
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.
Harvey, D. (2012). Rebel cities: from the right to the city to the urban revolution. Verso.
Laclau, E. (1996). Emancipación y diferencia. Ariel.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Siglo XXI.
Lévi-Strauss, C. (1974). Antropología estructural. Nueva Visión.
Lévi-Strauss, C. (1980). Tristes trópicos. Paidós.
Manetto, F. (2015, 19 de abril). “Hay una necesaria dimensión populista en democracia”: Referente de Podemos, defiende que el partido entiende que “la política es luchar por la hegemonía”. El País. https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429290307_967426.
html#?prm=copy_link
Roemer, J. (1988). Nuevas direcciones en la teoría marxista de las clases sociales. En Roemer, J. (comp.) El Marxismo: Una perspectiva analítica. Fondo de Cultura Económica.
Rousseau, J-J. (1923). Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres. Calpe.
Saussure, F. (1945). Curso de lingüística general. Losada.
Varas, A. (2020). Seguridad nacional: un significante vacío. Política. Revista De Ciencia Política, 58(1), 29–56. https://doi.org/10.5354/0719-5338.2020.61561
